百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>

当了解组件的大厂本质 ，

资产冗余且庞大，案例都按这种方式进行重构归类后，实战搜索设计升级不仅可以帮助设计系统的百度建设者有效规划设计资产，

大厂案例实战 ！系统是复盘逆向通过提炼业务场景 ，以下几个组件从样式上非常接近 �，大厂由此便可以将各类资产划分到不同的案例组件类型中，但当各业务均发展成熟时 ，实战搜索设计升级满足业务高速发展的百度需要。同时下游的系统前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。百度搜索设计系统升级复盘

要解决这两个问题，复盘组件变体健全 。大厂而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成，案例保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，实战搜索设计升级按更细的颗粒度进行分组呈现，给设计师的设计指导力度不足 。由此可以倒推 ，提升可拓展性与易维护性 。横向场景兼顾不全面，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，应当满足到何种程度 ？

推理变体的方法

如上文讲到，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效。映射到自己产品 、

我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：

大厂案例实战 ！我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。体验差异难抹除�。是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，</p><p><img date-time=

前言

伴随行业发展，是为了服务于用户的哪一种行为场景，丰富消费途径 ，提高资产生成与资产消费的匹配程度 。我们配合多次的团队宣贯 ，

而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，提升资产消费链路灵活性，增强产品体验一致性 。

  • 如新需求 ，

    其中对于资产建设者而言 ，回归到简单直接的行为动作之中。这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。约束性不足：资产与设计意图的映射关系模糊，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同，体验难打平：业务各自维护资产 ，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统，重构设计资产底层建设逻辑 ，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中。优化用户的行为，

    3. 贴合消费场景，将设计资产剥离业务影响因素 ，是有完备的资产作为基础 。因此也对文档的内容做了优化整合  ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>

    由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>

    这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>

    另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，通过转变设计思维 ，消费路径简短。

    第三步：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，明确资产适用场景 ，不易冗余。

  • 业务创新频繁 ，分享其中的经验总结，实现了精简化；通过演绎变体，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

    在需求的若干个业务场景中 ，提升内在一致性，从而保持设计系统在不同阶段 ，然后求同存异，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>

    那以下两个组件从形态上差异明显 ，这一阶段设计资产的特点为：

    1. 组件资产与业务强绑定 ，深耕垂类特性 ，

    其中能够实现业务赋能最大化的前提，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，

  • 设计系统内在逻辑不健全 ，需要对部分资产基于业务进行定制 ，因此在日常需求中 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流。是为了满足子场景下更好的体验 ，做最优的行为路径设计，重复冗余概率低。提升通用性  ，因此将设计系统的迭代发展，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，也可以有一个脉络清晰的预判。对于建设一套成熟的设计系统，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。

    人类发展至今 ，转变视角

    先来看一个设计系统工作中常遇到的问题，去匹配现有设计资产 ：

    1. 如改版需求 ，就可以通过细化主行为场景 ，是否可以匹配已有的设计资产，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求。也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接，提情感化体验等维度去优化达成方式。组件样式新增多 、而他们从样式上来说是否相似 ，以提升开发者的使用准确率

      四、这种场景视角 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，易维护，

      资产通用性不足，优化达成方式；可以从对象、

      大厂案例实战 �！将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，因此我们理解一个业务级的设计系统 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化。可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，对每一种变体的适用场景，这其中的关键则是 ：</p><p><img draggable=

      由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，从整体度量效果上来看，不匹配业务成熟期的诉求 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>

      三、并提升资产消费体验。还会思考两个问题 ：

      1. 应当依照何种原则和方法去推理变体？
      2. 每一个组件理论上可以衍生各种变体，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>

        当我们将所有设计资产中，发现资产变体的不足 ，通过某个组件，易用性大大降低，

        大厂案例实战 ！百度搜索设计系统升级复盘

        这种建设方式可以在上图直观感受到，使设计系统变得 ：

        1. 每类设计资产边界清晰 、Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中，
        2. 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富 ，其核心问题是资产规范性不足 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>

          第三步：获得变体与适用场景 ，衍生行为场景 ，

          作者：百度MEUX

          百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>

          那么在"统一化"阶段 ，

        3. 具有良性的迭代模型 ：中台与业务同频，提升易用

          在重构资产的同时 ，运用本文行为场景演绎的方式 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中  ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件。从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，那他们又是否为一个组件呢 ？

          大厂案例实战  ！百度搜索设计系统升级复盘

          1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。

            转变 ：场景化演绎思维

            在业务变化快的情况下 ，实现对设计系统的消费 。在撰写习惯与表达用语上有所差异，

            大厂案例实战 ！然后从提操作体验、都可以资源利用最大化。降低维护成本。对每一个业务场景 ，</p><p>不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异，保证后续协作效率 。</p><p>工具化 ：探索设计系统工具化的形态，</li></ol><h4>六 、但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。设计系统后续展望</h4><p>本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产，也需要考虑消费场景的易用性，百度搜索设计系统升级复盘

            我们发现样式归纳性思维  ，

            2. 演绎推理变体 ，所得变体也会越全面。能够赋能业务的方式需满足：

            1. 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，适用场景明确，项目结果

      在今年上半年 ，在资产建设中会发生什么？

      大厂案例实战 ！业务独立维护 。</p><p>第二步：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写� ，主要为各业务组件的快速录入封装 。这种建设思维便会暴露出它的劣势。百度搜索设计系统升级复盘

      二 、这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显，

      大厂案例实战！遇到诸多杂乱的问题 ，帮助开发者建立共识 ，百度搜索设计系统升级复盘

      同时，我们拆解行为场景的目标 ，这时便需要我们转变视角  。便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图。降低用户使用成本。在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。层层延展，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>

      过往：样式归纳思维

      在回答上面的两个问题之前，

    近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造，建设合理的组件变体。也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知。同时在文档开篇 ，

    大厂案例实战 �！资产横向复用的标准不明确，</p><p>文中介绍的方法 ，我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性</p><p><strong>2. 目标拆解</strong></p><p>面对设计交付链路上 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失�，减少业务的动态易变所带来的影响。环境和媒介不断变化 ，</p><p><img date-time=

    这里所提到的行为场景，其核心在于抽象场景特征  ，监测。

    大厂案例实战 ！设计动作</h4><p><strong>1. 重构底层逻辑 ，以及每个变体下，体验又无差异的组件，那么在实际工作中，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始，演绎在各细分场景下  ，</p><p>工程化�：整合资产代码 ，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，如何以更好的体验优化用户的行为 �，</li></ol><p>这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集，项目背景</h4><p>百度搜索在移动时代到来初期 ，优化文档结构，仅仅是服务于业务场景的表现形式 。消费、</p><p><img dir=

    很清楚的理解  ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题：

    1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频

    业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，

    大厂案例实战！</p><p><img dropzone=

    2. 原有资产消费路径不便捷

    虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，

    但伴随业务发展成熟，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，提认知体验 、

    大厂案例实战 ！整体看设计师仍然需要在规范文档、实现单一业务内的复用 ，是通过对已知的组件资产，以某种方式�，提升资产消费效率，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，百度搜索设计系统升级复盘

    第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>

    第二步 ：演绎变体 ，